Google Smart Speaker: hardware top, ma Gemini non è ancora all'altezza

Per anni, gli smart speaker hanno cercato un senso alla loro esistenza oltre a riprodurre musica e impostare sveglie. Sono un po' come il soprammobile tecnologico che sta in cucina, ma non sai mai bene perché. L'intelligenza artificiale doveva essere la svolta, il colpo di scena che li avrebbe resi indispensabili. Ma siamo sicuri che sia così?

Amazon, per dire, ha già fatto il suo tentativo. Ha presentato un nuovo hardware con una versione aggiornata di Alexa lo scorso autunno, cercando di dare una rinfrescata al concetto. Ora è il turno di Google, e le aspettative erano, come sempre, alle stelle. Dopotutto, l'azienda ha Gemini, il suo modello AI più chiacchierato, pronto a entrare in scena.

Sì, il lato hardware è promosso a pieni voti, a quanto pare. Google ha tirato fuori un ottimo smart speaker, ben costruito e con un design che non sfigura sul bancone della cucina. Insomma, dal punto di vista estetico e funzionale, per quanto riguarda l'audio e la reattività base, sembra che il lavoro sia stato fatto bene. Un bell'oggetto, insomma, che fa il suo dovere come speaker.

Non è una sorpresa, Google sa come disegnare hardware. Il problema non è mai stato lì, ma sotto il cofano. Quella parte "smart" che dovrebbe distinguere questi aggeggi da una semplice cassa Bluetooth. Ma l'hardware da solo non basta più, giusto? Serve un cervello, e qui entra in gioco il famoso Gemini, il modello di AI che Google sta spingendo ovunque.

Ah, qui casca l'asino. Nonostante l'hardware sia di qualità, Gemini non sembra ancora pronto per la vita quotidiana in uno smart speaker. Le recensioni dicono che il suo comportamento è ancora altalenante, con risposte che vanno dal brillante al totalmente inutile. È un po' come avere un genio che a volte risponde con la saggezza di un oracolo e altre con l'intelligenza di un sasso. La versione di Gemini per gli smart speaker, come riportato da The Verge, non ha ancora l'affidabilità necessaria.

Questo rende l'esperienza d'uso frustrante, minando l'intero concetto di "assistente intelligente". Se non puoi fidarti che risponda correttamente a una domanda complessa, tanto vale chiedere solo l'ora. Quindi, per ora, l'AI non ha ancora trovato il suo vero scopo negli smart speaker, lasciandoli ancora a cercare quel "secondo atto" convincente che tutti aspettano. Forse serve ancora un po' di tempo, o forse un'idea davvero geniale. Chi può dirlo?