Regolazione AI: il CEO di DeepMind vuole un ente indipendente
·2 min·Base
“
L'Intelligenza Artificiale è la nuova frontiera e, ovviamente, qualcuno vuole già metterci un guinzaglio. Il capo di DeepMind propone un'autorità esterna per controllarla.
In 30 secondi
01Demis Hassabis, CEO di DeepMind, chiede un ente indipendente per regolare le AI più potenti.
02
→
💡
Cosa significa per te
Per te, utente comune, significa che le AI che userai in futuro potrebbero essere un po' più sicure. Meno rischi di trovarsi con un'intelligenza artificiale fuori controllo o con risposte folli.
Pensavi che mettere 'AI' accanto a un'azienda bastasse per far volare le sue azioni? Beh, il mercato ha riservato una sorpresa amara quest'anno.
·1 min·2·Base
L'ente testerebbe i modelli “frontier” e creerebbe linee guida per il loro rilascio sicuro.
03L'idea è ispirata a FINRA, l'organismo che sovrintende al mercato finanziario USA.
0101
Cosa vuole, di preciso, questa nuova "polizia" dell'AI?
Demis Hassabis, il capo di DeepMind, l'azienda AI di Google, ha lanciato l'idea di un organismo di controllo per l'intelligenza artificiale. Vuole che si occupi di mettere alla prova i modelli “frontier”, cioè quelli più potenti e recenti. L'obiettivo è stabilire regole chiare prima che questi sistemi finiscano nelle mani di tutti.
L'idea è che un ente indipendente non solo testi l'AI, ma sviluppi anche le “best practice” per il suo lancio. Immaginate: un bollino blu di sicurezza prima che un modello arrivi sul mercato, un po' come un'agenzia che verifica i farmaci. Certo, non è che l'AI ti curi il raffreddore, ma può fare danni diversi.
Demis Hassabis, CEO di DeepMind, ha proposto questo “standards body” (organismo di standardizzazione) ispirandosi a FINRA, che supervisiona i broker finanziari negli Stati Uniti. La proposta è stata fatta il 14 luglio 2026.
📬 Ti piace quello che leggi?
Ricevi le migliori notizie AI ogni settimana, direttamente in inbox.
0202
Perché proprio adesso? E perché come FINRA?
La proposta arriva in un momento in cui le AI stanno diventando sempre più capaci, ma anche più complesse e difficili da controllare. C'è chi teme che, senza regole, questi sistemi possano sfuggire di mano o essere usati male. Si cerca un modo per prevenire problemi, non per risolverli quando è troppo tardi. Non è un po' come chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati, almeno in teoria?
FINRA, la Financial Industry Regulatory Authority, è un ente privato che sovrintende al mercato dei broker negli USA. Non è un'agenzia governativa, ma ha un potere enorme nel settore. L'analogo per l'AI dovrebbe quindi essere indipendente dai governi, ma con l'autorità di dire “stop” se un modello è pericoloso.
Hassabis, co-fondatore di DeepMind, ha spesso espresso preoccupazioni sulla sicurezza e l'etica dell'AI. Crede che un controllo autonomo possa garantire che l'innovazione non vada a braccetto con rischi incontrollati. Un'idea sensata, o un'altra burocrazia in arrivo?
Mentre il mondo tech discuteva di OpenAI, Anthropic ha piazzato la sua mossa. Hanno lanciato Opus 5, un modello che, dicono, quasi raggiunge il mitico Fable 5.