Silicon Valley: fraintende la fantascienza e mina la democrazia, dice Lepore

La storica Jill Lepore di Harvard ha lanciato l'allarme: i big della tecnologia usano la fantascienza come manuale d'istruzioni per il futuro. Il problema è che spesso ne capiscono solo la superficie, ignorando le avvertenze sui pericoli del progresso incontrollato. Per Lepore, questo approccio superficiale mette a rischio la democrazia stessa.

Molti leader tech, incluso Elon Musk, si ispirano a romanzi come "Fondazione" di Asimov per immaginare società perfette, governate da algoritmi. Non colgono però il messaggio più profondo: questi testi sono spesso ammonimenti sui rischi di un potere tecnologico senza freni. Insomma, leggono solo la parte bella, ignorando il "qui non si fa così". La storica Jill Lepore ha espresso queste preoccupazioni nell'episodio di Equity del 9 agosto 2026, evidenziando come la Silicon Valley fraintenda la fantascienza.

No, non è solo ispirazione. Lepore sostiene che c'è una tendenza a credere che la tecnologia possa risolvere ogni problema sociale e politico, creando una "governance algoritmica". Questo significa affidare decisioni complesse a macchine, bypassando il dibattito pubblico e le istituzioni democratiche. È un po' come dare le chiavi del Paese a un'intelligenza artificiale, sperando che faccia tutto bene.

Prendiamo il caso di Elon Musk. Lui sogna la colonizzazione di Marte, ispirato da visioni di futuri tecnologicamente avanzati. Ma la fantascienza che lo ispira, spesso, mette in guardia proprio dalla disumanizzazione e dalla perdita di libertà. È come leggere un manuale di sopravvivenza e concentrarsi solo sulle illustrazioni dei razzi, ignorando quelle sui pericoli degli alieni. Non vi sembra un po' miope? Jill Lepore ha specificamente criticato Elon Musk come un "cattivo lettore" di fantascienza, che non coglie le complessità e le avvertenze presenti nei testi.

Il rischio è che finiamo per vivere in una società dove le decisioni importanti non sono più prese da persone elette, ma da algoritmi progettati da pochi, con visioni limitate o distorte. Questo erode il controllo dei cittadini e la trasparenza, trasformando la democrazia in una specie di "governo dalle macchine". E se le macchine sbagliano, chi paga il conto?

La fantascienza, quella letta bene, ci insegna che il progresso tecnologico ha sempre un prezzo e delle implicazioni etiche. Non è una bacchetta magica. Pensare il contrario, come sembra fare parte della Silicon Valley, significa ignorare secoli di storia e di dibattito su potere e responsabilità. Forse dovrebbero rileggersi qualche classico, magari con un occhio più critico. Secondo Jill Lepore, la tendenza a un "governo tramite macchine" rischia di sostituire il dibattito democratico con decisioni algoritmiche.