Tesla esalta l'Autopilot mentre una nonna muore schiacciata dalla sua stessa auto

I dettagli sono crudi e senza filtri. Una donna è stata uccisa quando la Tesla di qualcun altro — con Autopilot attivo — ha letteralmente sfondato la sua casa. La videocamera di sicurezza del campanello ha documentato tutto. Non è uno scenario da film distopico: è successo davvero, e da qualche parte c'è un video che lo dimostra.

Qui entra in gioco il tempismo disastroso. Mentre la famiglia stava probabilmente ancora elaborando la perdita, Tesla ha scelto quel momento preciso per twittare (o postare, fate voi) messaggi sugli effetti benefici dell'Autopilot sulla sicurezza stradale. È il tipo di mossa che fa chiedere a chiunque abbia un minimo di sensibilità: ma chi gestisce i social media di Tesla legge le notizie?

Il problema fondamentale qui non è solo la tragedia in sé — che è già tremenda — ma cosa rappresenta. Autopilot di Tesla non è una guida autonoma completa, malgrado il nome suggestivo. È un sistema di assistenza che richiede attenzione costante del conducente. Eppure il marketing di Tesla ha sempre giocato sul bordo di far sembrare che l'auto possa guidarsi da sola. Quando le cose vanno male, il messaggio cambia velocemente a "il conducente avrebbe dovuto prestare attenzione".

La doorbell cam è diventata testimone silenzioso di un momento che costringe a fare domande scomode. Come mai un sistema pensato per evitare incidenti non ha fermato un'auto che si dirigeva dritta verso una casa? Era Autopilot? Era manutenzione? Era il conducente completamente distratto? Le risposte non sono ancora chiare, ma il video c'è.

Quello che rende questa storia ancora più tossica è il contrasto stridente: un'azienda che promuove la sicurezza esattamente quando quella stessa tecnologia ha probabilmente contribuito a una morte. Non è neanche ambiguo — è il tipo di comunicazione che fa sembrare che qualcuno stesse premendo un bottone di automazione senza nemmeno guardare cosa succedeva nel mondo reale.