Trump vuole controllare l'IA: ecco come sta provando a farlo

La storia è bizzarra ma vera. Il Dipartimento del Commercio americano ha lanciato un ordine contro Anthropic, l'azienda dietro Claude, usando strumenti legali che servivano a tutt'altro scopo. Non è un'accusa formale, non è una multa tradizionale: è una reinterpretazione creativa della legge sull'export di tecnologie sensibili. Insomma, lo stesso meccanismo che blocca le vendite di chip avanzati a Paesi "sgraditi" adesso serve per limitare l'accesso ai modelli di IA.

Il problema? Non è mai stato fatto prima. Le leggi sull'export erano pensate per i beni fisici, gli oggetti tangibili che puoi fermare alla dogana. Un modello di IA è software, dati, bit: come lo fermi esattamente alla frontiera? E soprattutto, ha senso usare uno strumento concepito per questioni di sicurezza nazionale contro un'azienda americana che sviluppa sistemi di IA per il mercato interno?

Secondo Bloomberg (e gli esperti di diritto amministrativo che hanno iniziato a sudare freddo), questa mossa solleva un sacco di domande legali serie. Il governo può davvero usare le leggi sull'export per controllare chi accede a quali sistemi di IA? Dove finisce il controllo legittimo e dove inizia l'abuso di potere? E se funziona contro Anthropic, cosa impedisce al governo di fare lo stesso con OpenAI, Google, Meta, o chiunque altro non sia "cooperativo"?

La risposta della Casa Bianca è più o meno: "Sì, possiamo, perché la sicurezza nazionale è in gioco." L'argomento è che modelli di IA avanzati potrebbero finire in mani sbagliate, creare armi autonome, o chissà cosa. È un ragionamento che tiene in piedi, almeno sulla carta. Ma è anche il tipo di ragionamento che, una volta accettato, apre la porta a un controllo governativo senza precedenti su un'intera industria.

Anthropĩc, intanto, si sta preparando a una battaglia legale che potrebbe durare anni. Non sta lì a piagnucolare: sta dicendo che questa interpretazione è un abuso di potere e che la legge non prevede nulla del genere. Se vince, il governo impara una lezione. Se perde, è il primo dominó di una nuova era di controllo statale sull'IA.